03
Set 2008
ore 09:01
ore 09:01
Google Chrome non è per noi... del Mac
A noi no, a quelli che usano il Mac, il nuovo Google Chrome non tocca! Non puoi scaricare la Beta Google Chrome, devi avere Windows. Noi del Mac, invece, ci dobbiamo prenotare qui :-(
Il mondo è ancora diviso tra Pc 95% e Mac 5%? E dopo tutte le puttanate fatte da Apple con l'iPhone esiste ancora il partito degli adoratori di Jobs?
commenti 33
scrivi un commento
Patate dolci e salate (novità)
Verdure cotte e crude (novità)
I menu della Festa
notizie in breve
René Rédzepi, numero 1 del mondo
Quando il Gambero Rosso era proprio un'altra cosa Andrea Petrini era uno degli inviati del mensile.Il...
Massimo Bottura, il cuoco che pensa
“Il fine ultimo di un cuoco è il palato” dice Massimo Bottura.Seduto nel suo studio, proprio...
ultime letture
1200 libri Mondadori per gli ebook
Arrivano i libri digitali per gli ebook e...
Un pane dell'altro mondo
Una panetteria e caffè, neppure tanto grande, nel...
Le ricette italiane di Michel Troisgros
FOTO PAOLO DELLA CORTE / FOODREPUBLICLa prima volta...
Considerando che il presente di Microsoft è Vista tutto sommato penso si possa ancora restare dalla parte di Jobs. Però anche il nuovo iPod (che io non ho) con il blocco che ti costringe a usarlo via iTunes con un solo computer...che rottura!
Chrome io lo lascio volentieri da testare a qualcun altro. :-)))
Io rimango sempre dalla parte del buon vecchio e meno patinato pc..., se non devi usare delle applicazioni video o audio particolari, va benissimo sempre il pc, almeno che non devi arredare la stanza con il Mac.
che google si immischi in tutto non mi piace affatto. scambiare un monopolio con un altro nemmeno. utilizzando una grande parte dei servizi google sanno tutto di te.
in questo senso chrome non mi interessa per niente e lo lascio volentieri agli amici windowsiani che sono abituati a queste cose.
Beh, non avete letto ma su Chrome c'è una funzione per navigare senza lasciare tracce, neppure a Google. E' la loro risposta alla nuova funzione inserita in Ex 8
A me infatti non dispiace mica l'idea; ieri in realtà ero partita per scaricarlo poi...bé non c'era!...e ho pensato che tutto sommato della versione Beta se ne può fare a meno, non ho fretta.
E poi chi è che usa usa abitualmente Explorer? Già il 7 stressa con una serie di opzioni di teorica sicurezza, chissà l'8...
Direttore, c'e' anche una (piccola, ma non zero) percentuale che usa linux :-)
comunque questo Chrome mi piace, lo sto usando ora
Dyrector, lo stavo per dire io: ci sono i linuxari.
E' vero Linux, che tanto ha significato per scassinare il monopolio di Gates.
Chrome lo sto usando da stamattina e mi piace.
Bhè... se avete un virtualizzatore con win xp o vista installato, potete provare l'effetto che fa ad usare Chrome.
Io l'ho provato con XP su parallels, (ovviamente in modalità Coherence), ed effettivamente il suo uso dà una sensazione diversa...
clicca per vedere l'immagine
L'ho installato adesso sul pc dell'ufficio.
Considerazioni:
1) Mi sembra caruccio;
2) E' lento in modo atroce;
3) Cannibalizza più Ram di Firefox, se possibile;
4) Sui software di statistiche, il visitatore che utilizza Chrome viene registrato come utente di Safari, e questo non lo sopporto, essendo un anti Apple convinto;
5) La navigazione in incognito è in incognito solo per chi usa il computer, e chi si avvicina: il tuo indirizzo IP "esce" comunque.
A me invece va che e' una scheggia, molto piu' veloce di firefox (che uso abitualmente)
Anche a me, nel pc gamberesco, va come una scheggia :-)
E' un bell'attrezzo, decisamente.
Fino a 3 anni fa ero un utente Windows. Poi a casa 1 anno e mezzo fa ho sostituito il vecchio portatile col Mac Book, mentre al lavoro ho continuato con XP montato su un Pc HP. Due mesi fa sono definitivamente passato a Mac anche al lavoro. Non conosco Vista e quello che dico sotto vale nei confornti di Tiger e Xp.
Il Mac si accende e si spegne in pochi secondi, contro il logorio di Windows che ad ogni accensione carica tutte le sue cazzate. Ho sempre odiato l'attesa necessaria per far svegliare ed addormentare il Wondows
Il mac non ha la system tray, che quando avevo Win era sempre piena di piccole icone alcune delle quali inutili e delle quali poche servivano a qualcosa
Pochissimi virus per Mac contro i moltissimi di Windows
Il mac non ha l'uninstal, basta trascinare l'icona nel cestino e fine, il programma non esiste più. Con windows spesso succedeva mi dicesse "impossibile rimuovere bla bla..."
In definitiva, non sono assolutamente pentito della scelta fatta e consiglio il passaggio a Mac senza timore.
Vi prego, però, non facciamo ripartire la discussione Win versus Mac e viceversa e tanto meno Gates versus Jobs.
Di certo le vicende iPhone hanno dato una bella ridimensionata al mito Apple :-(
Ho sempre avuto ambienti operativi M. Ultimamente oltre a Firefox mi sono trovato bene con Maxtron. E cmq il mio portatile ha Windows Vista e EE8 di default...
Di Chrome dicono malino, ma se per questo ogni browser ha una sua visualizz. Per esempio, con Firefox il Papero ha dei caratteri molto piccoli...
ciao
bah, devo dire che firefox a me sta tanto simpatico per cui, per questa volta, avrei passato il turno comunque ( e poi sinceramente, alla fine, cerco con google, scrivo con google, chatto con google, leggo i feed con google e poi archivio dei file, delle immagini e degli appuntamente, sempre tutto con google, basta così non vi pare??)
Ma chi ha scritto questo post??
Intanto, giusto per chiarire: quali "puttanate" avrebbe fatto Apple con iPhone?? Qual'e' la colpa? Avra' pregi e difetti, per carita', il dato di fatto che e' diventato l'apparecchio "consumer" di riferimento nel settore della telefonia mobile (e non solo).
Poi, per fortuna (e credo sia cosi' per tutti noi Mac User), il mondo e' quasi tutto ancora Winzoz. Quasi. Purtroppo. Entrando giusto ieri al centro servizi del Comune di Parma ho avuto la flashata di questi 100 iMac NUOVI a disposizione dei funzionari per sbrigare tutte le pratiche.
Infine: non sei tra i primi a poter utilizzare Google Chrome perche' usi un Mac?? Pazienza, io ad esempio, me ne faro' una ragione.
Non ho evidentemente capito le intenzioni dell'autore: se sono parte di un' "orgogliosa minoranza" non posso lamentarmi di dover aspettare qualche giorno per utilizzare l'ultimo browser. Io, ad esempio, non farei mai cambio. Se invece vivo il mio 5% di quota di mercato come una mancanza allora passerei la giornata ad accendere ceri sotto la statua dell' iPhone che sta spianando la strada (come fece iPod) alla "mela di massa" (vedi ultimi dati di vendita Pc/Mac sui portatili).
Forse invece un po' di nostalgia per il "think different"? Beh, nessuno ha mai detto che andasse inteso come la volonta' di Apple di diventare una ONLUS. Il profitto, giustamente per loro, sta alla base.
Io l'ho sempre inteso come la produzione di una tecnologia di qualita': semplice, lineare, bellissima. Non ho MAI speso piu' di qualche minuto di panico dietro ai miei Mac e ritrovo ancora in Apple un discreto rispetto per il suo cliente.
Evvai, pure qui il Mac-Zelota.
Tommaso: spiace.
Evidentemente voleva essere il mio contributo (e risposta) alla domanda dell'autore e, come da sua richiesta, non ho buttato in piedi diatribe Mac-Win.
Mi sono solo riferito ai concetti espressi dal post.
:)
Che bella domanda: chi ha scritto questo post?
Indovina un po'?
L'iPhone funziona male tanto che Apple sta cercando di correre ai ripari ed è privo di molte funzioni che qualunque altro telefono ha normalmente.
Detto questo è un bell'oggetto :-)
Male??
:-)
Ah, forse intendi l' impossibilita' di fare i video, mandare MMS e con la fotocamera di soli 2Megapixel.
Si, in effetti se sono termini di giudizio questi (contando che, ricordo, e' uno smartphone di ispirazione business e infatti in quasi tutto il mondo legato ad abbonamento) allora hai perfettamente ragione.
Comunque, a parte la disquisizione su iPhone, era interessante il senso di smarrimento per non poter usare Chrome legato al mondo Mac. Non ho evidentemente capito il senso del post.
;)
Beh, iniziare con un programma nuovo e non prevederlo subito anche per il mac mi sembra una tara di partenza.
Svelato il senso del post :-)
Quindi la tara e' di Google. :-)
Si, vero, anche se ormai i tempi per la release dei software valgono MOLTISSIMO e molto spesso si preferisce "buttarlo fuori comunque" nonostante non sia pronta la release per altri sistemi operativi.
Non ci resta che aspettare. Il nostro piccolissimo e pesantissimo 5% fa comunque troppo GOLA.
;)
Un Mac-Zelota simpatico è merce rara (e lo dice un microsoftiano dichiaratamente antipatico come il sottoscritto, che comunque si tiene ben lontano da Vista). Teniamocelo stretto!
A parte il fatto che quel 5% è "inzeppato" di opinion leader, occhio Diretur, che quando il Jobs ha decretato l'inizio o la fine di qualcosa, quella qualcosa è iniziata o è finita, questo al di là del 5% di quota mercato: è la forza di chi "pensa differente".
Una prova? Guardi come si agitano all'Adobe da quando Jobs ha rifiutato di mettere Flah sull'iphone perchè troppo pesante! Stando alle ultime dichiarazioni, l'Adobe progetterà comunque una versione per iphone, anche se non richiesta!
http://www.theapplelounge.com/breaking/flash-su-iphone-adobe-si-mette-al-lavoro/
@ Tommaso Farina
Te la prossima volta che ti vedo ti dò un mozzico al palmare che ti stacca tutti i tastini, così torni a scrivere con la matitina come una volta!
Saluti dal fighetto-radicalchic-Maczelota e vediamo cos'altro inventi!
coe siete eruditi io non ci capisco nulla...sono fuori dal giro e mi sento escluso e fuori dal giro...rientegratemi!!!
certo che ogni volta che commento scrivo cazzate... direttore beati i suoi teneri anni che la fanno ancora giocare con la tecnologia io gna faccio più... però mi sento dotato ancora in cucina.
e per favore non mettetemi il voto in condotta mi fa tanto di fascio
Caro Direttore,
esiste anche una fascia di utenti che usa Linux! :)
E sembra che pure noi dovremo aspettare un po':
Google Chrome for Linux is in development and a team of engineers is working hard to bring it to you as soon as possible.
ma il mondo va avanti lo stesso, anzi, se non fosse per i developer open source, si troverebbe ancora molto indietro. Peraltro non dimentichiamoci che Mac = UNIX.
In quanto alle percentuali d'uso, direi che si attestano piu' o meno cosi': winZOZ 88%, Mac 8%, Linux 4%
P.S. mi piacerebbe se pure Lei diventasse un seguace del pinguino :)
Non è un palmare, ma un triste telefono neppure Blackberry ahimè...
Per la mia opinione personale sul prodotto sono un po' deluso dalla mancanza di configurabilità: non si può scegliere dove installarlo (e il posto scelto non è dei migliori... se utilizzi un server di profili non lo trovi più se cambi computer), non si puo' scegliere dove tenere la cache e quanto spazio concedergli al massimo (ci sta qualcuno che è già riuscito a riempire l'hardisk navigando). Inoltre se arrivi ad un sito SSL con certificato autofirmato non puoi insegnargli facilmente ad accettare sempre il certificato. Ovviamente credo che, prima di arrivare a rilasciare una versione definitiva, queste cose (ed altre minori che non sto a nominare) verranno corrette, come verrà rilasciata anche una versione per mac. Ad ogni modo almeno stavolta la promessa di rilascio c'è, la maggior parte degli sviluppatori invece non ci pensa per niente a rilasciare software anche per mac, o anche linux. È il prezzo da pagare per fare i fighi tipo "noi pensiamo alternativi" ;-)
@Elisa: mi sembra di capire che qualcuno è già riuscito a far funzionare Chrome con Wine. Io per ora avendo a disposizione computer windows non voglio mettermi a smanettarci troppo, tanto se tutto va bene prima o poi rilasceranno anche una versione linux
@debord: Adobe ha paura che per rendere i propri siti compatibili con iPhone, che sta aquistando popolarità, gli sviluppatori web tentino altre strade e scoprano alternative più efficienti e pulite di quello schifo di flash pataccoso che riempe i siti mal progettati (d'accordo, per le animazioni è carino, ma se ti metti a farci menù e simile rendi ingestibile il sito... provate ad aprire un link da un flash su un nuovo tab, con qualsiasi browser), per questo si sta dando tanto da fare. Quando abbiamo chiesto di rilasciare una versione che funzionasse con firefox 64bit (su linux) se ne sono semplicemente sbattuti. Gli auguro di andare in fallimento, forse più che alla Microsoft (che ogni tanto rilascia anche buoni prodotti: openoffice-base non è nemmeno paragonabile ad Access, tanto per fare un esempio)
@farina: sa che c'è? oltre al suo 'fighettismo al ritroso' voglio dire, quello che consiste nel rifiutare categoricamente qualunque cosa che potrebbe eventualmente sembrare anche lontanamente apparentata con quella temuta e odiata 'sinistra' che le fa tanto orrore (cioè, si rende conto che la sua esistenza è tutta condizionata da una tirannica dichotomia che ha smesso di essitere da tempo, si??). Semplicemente, penso che non lo ha mai provato, il mac. Dovrebbe. Così, giusto per vedere... :-)
Purtroppo non si può fare nulal di fronte a tutto questo. La differenza di prezzo è notevole. Un MAC non verrà mai a costare quanto un PC e questo lo sappiamo tutti, non solo perchè è qualitativamente migliore ma soprattutto perchè il PC è di fatto progettato per essere utilizzato per un arco di tempo non troppo lungo, dopo di che, come in un film di 007, parte l'autodistruzione, il PC non è più aggiornato, è vecchio e lo si cambia con uno nuovo. E' così che gira il commercio dei PC e Gate ha ben capito questo (mica scemo lui). Windows è percaso più semplice rispetto a MAC OS? E' meno costoso? Beh, è stato un gran bel processo nella storia. Windows si è guadagnato una fetta notevole di clienti ed ora, proprio per questo processo, si è arrivati a produrre sofware esclusivamente per PC e software esclusivamente per MAC (eisistono eccezioni. es. Adobe, Macromedia, Microsoft Office, ecc). Ripeto, cosa possiamo farci? Niente, attendere semplicemente che esca questo benedetto Google Chrome per MAC e coderci intanto le alte prestazioni che MAC ci regala ogni giorno.